¡Bienvenido, querido aprendiz!
Aquí, tú y sólo tú serás el protagonista. Podrás aprender, opinar, reflexionar, preguntar, criticar, protestar, informar… y descubrirás el poder de las palabras si las utilizas adecuadamente.
Para construir un texto necesitas hacer una reflexión previa: ¿qué quieres decir?, ¿a quién se lo quieres decir?, ¿con qué finalidad? Porque lo difícil no es elaborar el texto, sino hacerlo de manera que expreses lo que realmente "quieres decir", y conseguir que el receptor entienda qué es lo que el texto quiere comunicar en realidad.
En la sociedad actual, vivimos rodeados de situaciones que inducen a interpretaciones erróneas y que, en muchas ocasiones, pueden provocar la risa. A continuación, en los siguientes enlaces te pronemos tres vídeos de los que deberás elegir uno y analizar la adecuación y coherencia de la situación comunicativa planteada en el mismo. No olvides comenzar indicando el vídeo que has selecionado para tu análisis.
Cintia Pérez Gutiérrez 2º A El texto que he elegido es el divorcio feliz. Teniendo en cuenta que la adecuación es el grado de adaptación del emisor a la situación comunicativa y a las normas sociales, personales y lingüísticas en las que se produce el acto comunicativo este texto no es adecuado porque la situación comunicativa que cumple este texto sería la de una boda pero en este caso se produce un divorcio. Aunque a su vez es un texto coherente porque no cambia de tema y se enlazan ideas de temática común, no se contradice ya que todo el diálogo gira en torno al divorcio que se está llevando a cabo en el juzgado.
Voy a comentar el video de House. En este fragmento de la serie de televisión "House", se encuentra el personaje principal, House como el emisor mientras que los receptores son los pacientes en la sala de espera, aunque también son los receptores el público que ve el programa de televisión. House habla de un nivel estándar, entendible por sus receptores. El asunto dado es una declaración de parte del Doctor house hacia los pacientes, informándoles cuál sería la forma de el curarlos, y si prefieren ser vistos por él, o por los dos otros doctores disponibles. Cuando hablamos de la finalidad de la escena notamos una entonación de sarcasmo en su voz, que es fácilmente reconocido por los receptores que ven la serie. Este sarcasmo le da un toque humorístico, por la seriedad y no-entendimiento de los pacientes de la sala de espera, y por tanto crea una situación que suele resultar gracioso a las personas que ven la escena. El canal es el audio-visual ya que estamos tratando una programa de televisión. Se emplea una función referencial, ya que cuenta ideas, pero a la vez notamos que emplea la función emotiva, ya que expresa sus sentimientos acerca de sus ganas de trabajar de ese día. El texto tiene coherencia, ya que mantiene una tema central ("los pacientes de House"), seguido de ideas secundarias que lo apoyan (como les piensa curar, la disponibilidad de doctores...). Podríamos hablar de presuposiciones, ya que los pacientes al escuchar al Dr House, suponen que habla la verdad, y optan por ver otros médicos; no entienden su entonación de voz como sarcástico, y presuponen que estará contando la verdad. Aunque se podría decir que hablamos de una presuposición también de parte de House, que presupone que sus pacientes entenderán la falsedad de su confirmación, aunque esto puede ser discutido acerca de la situación y el conocimiento del personaje en sí para saber sí utilizó el humor con la intención de los pacientes entenderla, o no.
Adjunto el comentario de Dahiana Luzuriaga, de 2º C: A continuación se trabajará la adecuación y coherencia del video “FRAGMENTO DE HOUSE”:
El emisor de este video es House ya que imparte un tipo de información y los receptores son los pacientes y sus respectivos familiares enfermos que se encuentran en la sala de espera ya que captan la información transmitida.
El emisor es doctor y tienen un nivel cultural bajo ya que utiliza palabras como “pedo” se refiere a que está borracho o ha tomado mucho alcohol, también se puede observar a cuando tiene una pequeña conversación con la recepcionista o enfermera que ésta lo llama “tonto”, además se puede ver a otro médico que pregunta ¿quién es este tipo? Se puede observar claramente que se utilizan palabras las cuales son vulgares y cualquier tipo de personas puede entenderlas.
En la primera parte del texto se puede apreciar que House invita a los pacientes a pasar a su consulta pero nadie acepta y más adelante se ven a personas quejándose de la personalidad de House y de las cosas que hace.
Se está utilizando el canal oral ya que la información que se imparte es verbal.
En la primera parte el registro utilizado es formal pues House está hablando con un público desconocido para el y en la segunda parte se utiliza un registro coloquial ya que las personas que el habitualmente trabaja y son sus amigos y conocidos.
La finalidad del video es expresar una opinión en el caso del doctor y también de los otros personajes que aparecen. La función que predomina es la referencial ya que se cuenta una información pero también se da la función emotiva ya que cada personaje expresa su opinión sobre House.
El video tienen coherencia solo al principio ya que la continuación hablan personajes diferentes pero sobre el mismo tema. En la parte que habla House si tienen sentido ya que hay una idea principal que es que House quiere atender a los pacientes para que no pierdan el tiempo y se pueden apreciar las ideas secundarias que son las cuales el expresa como viene a veces a su consulta. Se enlazan las ideas ya que al principio el doctor les habla a los pacientes sobre un tema y luego los otros personajes hablan de la personalidad de House y todo parte de la idea principal. En la segunda parte hay incoherencia ya que hay temas diversos porque se explican las cosas que ha hecho House y las consecuencias que éstas les trajo.
Adjunto el comentario de Melisa Pérez Bethencourt, de 2º A: ADECUACIÓN. He escogido el video de la boda. En este video, el emisor recide en los novios y el cura; y el receptor son todas aquellas personas que escuchen este video. Trata de una boda en la que el cura se dirige a los novios de forma "burlesca" y sometiéndolos a una prueba (polígrafo) para verificar que los novios se casan por amor y no por beneficios u otros intereses. Se transmite a través del medio físico, (aunque si tenemos en cuenta que es un video para el receptor sería el medio visual) en el que se emplea un registro coloquial. La función predominante, en este caso, es la expresiva o emotiva (un momento, pero esto que es). COHERENCIA. El tema principal es "bodas sin divorcios" y la progresión temática empleada es derivando a otras ideas, ya que hay ideas secundarias que parten del tema principal. En este video el receptor presupone que esta situación se da en una iglesia. En este caso, tenemos varias implicaciones: los novios no están casados, la iglesia se opone a los divorsios. Este fragmento carece de cohencia ya que aparecen desordenadas las ideas principales y secunadrias, también se contradicen los enunciados y afirmaciones contradictorias. Por esta razón se puede decir que el texto es incoherente.
Adjunto el comentario de Jennifer Mesa, de 2º C: Video: House Este video trata de la serie House,en el cuál el protagonista es un excelente médico pero le pierde su grosería con sus compañeros,pacientes y amigos. Este video es estético pues crean un mundo de ficción, con actores,escenas...para formar una buena serie.En el video los personajes hablan en castellano,pués,quieren que otras personas puedan entender el video, ya que este en versión original se habla en inglés y no todo el mundo entiende bien este idioma. El lenguaje que útilizan los personajes es coloquial aunque en algunas escenas a veces es vulgar (por ejemplo cuando se insultan).La función del lenguaje que podemos esncontrar es expresiva o emotiva,pués los personajes durante el video muestran varias emociones como enfado,alegría,frustración... En este video se puede ver que hay en ocaciones incoherencias pués en ciertas escenas el emisor habla de algo y el receptor le habla a la vez de otra cosa o presuponiendo lo que va a decir el emisor y el receptor se adelanta (ej. al principio del video Cadi le va a hablar de algo y House ya sabe de que es y se adelanta con los pacientes)
Los receptores son las personas presentes en la iglesia y los emisores son los protagonistas del sketch, por ejemplo: el cura, los novios, la familia de los novios y el controlador del polígrafo. El vídeo que he elegido trata sobre la celebración de una boda. Incluyendo un aspecto novedoso como es el polígrafo para poder confirmar si el amor entre los novios es verdadero. El canal mediante el cual se transmite la información es el oral, ya que la situación es verbalizada. Por otra parte el registro empelado es el estándar, coloquial debido a que es una conversación que se sostiene entre familiares. La finalidad del acto comunicativo es contar una historia con un tono de humor. Con respecto a la coherencia se puede decir que aunque disparatado, el sketch consta de coherencia debido a que existe un tema sobre el que se desarrolla la trama y sobre el que se enlazan ideas de temática común. No es contradictorio ya que no se hace lo contrario de lo que se afirma.
De momento, sólo Cintia se ha acercado al análisis que se pedía. No olviden que había que analizar los videos teniendo en cuenta si la situación comunicativa planteada se ajusta o no a nuestro conocimiento del mundo,justificando la respuesta.
Este sketch de vaya semanita titulado “La boda” lo podemos encontrar en la famosa página Web Youtuve, gracias a la gran conexión que existe entre el mundo de la informática y la sociedad.
Su contenido está basado en una situación en la que una pareja se encuentra a punto de casarse y a la que el autor le añade un aspecto cómico, ya que se les somete a ambos a un polígrafo falso que no para de pitar a la vez que hablan. Podemos observar en el ámbito comunicativo el escaso uso de la adecuación, puesto que el emisor describe una circunstancia que no es correcta en la cultura de los receptores (españoles). El tema que utiliza es conocido y comprendido por gran parte de la sociedad pero al incluirle dicho aspecto cómico, pierde sentido. Por otro lado, es preciso añadir que a pesar de esta divertida ocurrencia, la escena goza de cierta coherencia, observable en las ideas principales como son: la circunstancia, el momento y el lugar donde se encuentra protagonizado este sketch, ya que cuentan con la fácil percepción de los espectadores.
El video que he elegido y del cual realizaré el análisis es el de “la boda”.
Este video en el que se produce un diálogo entre diversas personas no presenta una correcta adecuación, ya que esta es el grado de adaptación por parte del emisor a la situación comunicativa y a las normas sociales, personales y lingüísticas en las que se produce un acto comunicativo, y esta situación no es la apropiada o común para una boda. Esto se debe a que en una ceremonia como tal no se utiliza un polígrafo para comprobar si los novios mienten o dicen la verdad, asi como tampoco se puede dar una situación de tal desorden y alboroto. Por esto, aunque trata siempre el mismo tema y las ideas que se tratan van enlazadas y sin contradicciones, el acto camunicativo no presenta coherencia, puesto que no se corresponde a la situación camunicativa propia de una boda.
Desirée Oramas Carpio 2ºC El vídeo que he elegido es el de LA BODA-SKETC. Este vídeo no es adecuado, puesto que el momento no se adapta a la situación comunicativa en la que se encuentra, por ejemplo, un polígrafo no es habitual en una boda. Por lo tanto, si no tiene adecuación tampoco tiene coherencia porque no tiene relación un polígrafo con una boda.
Adjunto el comentario de Atteneri Queiro Rodríguez, de 2º A: El video que he elegido ha sido La boda - sketch en la cual una pareja que se está casando, tiene que recitar sus votos con la máquina de la verdad. Este hecho no es normal que ocurra en una iglesia, puesto que uno no se encuentra en la obligación de casarse llevando una máquina para contrastar si lo que dice es verdadero. Es imposible que este hecho sea real, dado que la iglesia es una institución muy seria y no se permitiría este tipo de espectáculos, solo se daría en una película o series de humor. No contiene coherencia puesto que todos tienen muchos secretos y mienten, no hay una sola verdad ya que hasta el cura miente. Por lo tanto este texto no respeta el concepto de adecuación a la situación comunicativa, el polígrafo puede ser adecuado para un juicio donde se necesite comprobar las declaraciones de un delincuente no para corroborar si lo dicho por los novios en la boda es verdadero.
El texto va dirigido al publico en general y trata el matrimonio. Es transmitido por la tele donde el registro enpleado es el commun o estandar ya que se encuentran en una boda y no aparecen muchos vulgarismo ni tecnisismos. La funcion del lenguaje que empleo es el referencial por que transmite una informacion de que muchos matrimonios se hacen solo para el viaje. El texot sigue un tema y de ahi deriva en otros ideas, por lo tanto es un texto adecuado y coherente.
El video que elegí es el de House, teniendo en cuenta que la adecuación es la adaptación por parte del emisor a una situación comunicativa y a las normas sociales, lingüísticas y personales deducimos que la adecuación de este video es incorrecta, ya que House da una información errónea a los pacientes del hospital, y aunque lo haga adrede para conseguir su propósito( pasar de hacer consultas) la adecuación sigue siendo incorrecta. Por lo tanto, si la adecuación es incorrecta la coherencia también lo será, teniendo en cuenta que la una depende de la otra, y lo que dice el emisor no tienen ni pies ni cabeza, ya que suelta una serie de disparates para asustar a los pacientes que no acaban de entender que es lo que pretende, pero se dan cuenta que no es de fiar.
Mi video es del dr house. El texto no es adecuado porque no es cooherente porque la cituación comunicativa no corresponde con el entorno en la que se desarrolla pese a que se trate del tismo tema. El doctor se burla de los pacientes tratándolos de una manera ostil y poco profesional a causa de esto todos los pacientes se quedan atónitos ante semejante discurso poco apropiado de un medico
En este fragmento de House no es adecuado porque no se adapta a la situación comunicativa ni a las normas sociales, personales y lingüísticas en las que se produce el acto comunicativo o sea no se adecua al drama que supone diagnosticar una enfermedad. Tampoco es coherente porque no intenta transmitir una determinada idea.
La adecuación que se muestra en el video no es correcta debido a que en la situación que se encuentra el doctor ( Un Hospital) utiliza un registro no adecuado a la situación, pero que le sirve para que los pacientes a los que el tiene que atender, se vayan con otro doctor y así no tener que atender a personas que según el no tienen nada grave. Bajo mi punto de vista emplea una Función del Lenguaje Conativa, ya que se refiere a ellos de forma que les convence para que actúen de la manera que él quiere. El Video no tienen coherencia ya que aunque tenga una idea principal e ideas secundarias que la apoyan, se relacionan con contradicción y no se organiza la información para que tenga un sentido global .
PD: Maestra Vota a Illogical Concept en www.levisawards.com!! XD jajajaja http://www.youtube.com/watch?v=El851cqzgzM
En esta ocasión, las respuestas han estado bastante alejadas de lo que se pedía (hay que contrastar los apuntes y no dejar los ejercicios para el último día), por no hablar de los problemas de expresión (¡ojo, Natalie y Patricia!). Es necesario un esfuerzo mayor.
Vale, Brais,te digo que ya es un avance que hayas decidido participar en las actividades, pero yo quiero un poco más, ya lo sabes; y sobre tu análsis te diré que, como la mayoría de tus compañeros, está bastante flojillo con problemas de expresión. Si te propones mejorar, lo conseguirás, ya ves, hasta vas a conseguir que vote a tu grupo. XD
En este fragmento de House no es adecuado porque no se adapta a la situacion comunicativa ni a las normas sociales, personales y lingüisticas en las que se produce el acto comunicativo o sea no se adecua al drama que supone diagnosticar una enfermedad. Tampoco es coherente porque no intenta transmitir una determinada idea.
En este caso seria incoherente porque no es coherente.
Pero, bueno, Borja, ¿qué significa esta respuesta? ¿Verdaderamente has entendido cuando un texto es coherente y adecuado? Tu respuesta muestra que no tienes ni idea.
Cintia Pérez Gutiérrez 2º A
ResponderEliminarEl texto que he elegido es el divorcio feliz.
Teniendo en cuenta que la adecuación es el grado de adaptación del emisor a la situación comunicativa y a las normas sociales, personales y lingüísticas en las que se produce el acto comunicativo este texto no es adecuado porque la situación comunicativa que cumple este texto sería la de una boda pero en este caso se produce un divorcio.
Aunque a su vez es un texto coherente porque no cambia de tema y se enlazan ideas de temática común, no se contradice ya que todo el diálogo gira en torno al divorcio que se está llevando a cabo en el juzgado.
Voy a comentar el video de House.
ResponderEliminarEn este fragmento de la serie de televisión "House", se encuentra el personaje principal, House como el emisor mientras que los receptores son los pacientes en la sala de espera, aunque también son los receptores el público que ve el programa de televisión. House habla de un nivel estándar, entendible por sus receptores. El asunto dado es una declaración de parte del Doctor house hacia los pacientes, informándoles cuál sería la forma de el curarlos, y si prefieren ser vistos por él, o por los dos otros doctores disponibles. Cuando hablamos de la finalidad de la escena notamos una entonación de sarcasmo en su voz, que es fácilmente reconocido por los receptores que ven la serie. Este sarcasmo le da un toque humorístico, por la seriedad y no-entendimiento de los pacientes de la sala de espera, y por tanto crea una situación que suele resultar gracioso a las personas que ven la escena. El canal es el audio-visual ya que estamos tratando una programa de televisión. Se emplea una función referencial, ya que cuenta ideas, pero a la vez notamos que emplea la función emotiva, ya que expresa sus sentimientos acerca de sus ganas de trabajar de ese día.
El texto tiene coherencia, ya que mantiene una tema central ("los pacientes de House"), seguido de ideas secundarias que lo apoyan (como les piensa curar, la disponibilidad de doctores...). Podríamos hablar de presuposiciones, ya que los pacientes al escuchar al Dr House, suponen que habla la verdad, y optan por ver otros médicos; no entienden su entonación de voz como sarcástico, y presuponen que estará contando la verdad. Aunque se podría decir que hablamos de una presuposición también de parte de House, que presupone que sus pacientes entenderán la falsedad de su confirmación, aunque esto puede ser discutido acerca de la situación y el conocimiento del personaje en sí para saber sí utilizó el humor con la intención de los pacientes entenderla, o no.
Adjunto el comentario de Dahiana Luzuriaga, de 2º C:
ResponderEliminarA continuación se trabajará la adecuación y coherencia del video “FRAGMENTO DE HOUSE”:
El emisor de este video es House ya que imparte un tipo de información y los receptores son los pacientes y sus respectivos familiares enfermos que se encuentran en la sala de espera ya que captan la información transmitida.
El emisor es doctor y tienen un nivel cultural bajo ya que utiliza palabras como “pedo” se refiere a que está borracho o ha tomado mucho alcohol, también se puede observar a cuando tiene una pequeña conversación con la recepcionista o enfermera que ésta lo llama “tonto”, además se puede ver a otro médico que pregunta ¿quién es este tipo? Se puede observar claramente que se utilizan palabras las cuales son vulgares y cualquier tipo de personas puede entenderlas.
En la primera parte del texto se puede apreciar que House invita a los pacientes a pasar a su consulta pero nadie acepta y más adelante se ven a personas quejándose de la personalidad de House y de las cosas que hace.
Se está utilizando el canal oral ya que la información que se imparte es verbal.
En la primera parte el registro utilizado es formal pues House está hablando con un público desconocido para el y en la segunda parte se utiliza un registro coloquial ya que las personas que el habitualmente trabaja y son sus amigos y conocidos.
La finalidad del video es expresar una opinión en el caso del doctor y también de los otros personajes que aparecen. La función que predomina es la referencial ya que se cuenta una información pero también se da la función emotiva ya que cada personaje expresa su opinión sobre House.
El video tienen coherencia solo al principio ya que la continuación hablan personajes diferentes pero sobre el mismo tema. En la parte que habla House si tienen sentido ya que hay una idea principal que es que House quiere atender a los pacientes para que no pierdan el tiempo y se pueden apreciar las ideas secundarias que son las cuales el expresa como viene a veces a su consulta. Se enlazan las ideas ya que al principio el doctor les habla a los pacientes sobre un tema y luego los otros personajes hablan de la personalidad de House y todo parte de la idea principal. En la segunda parte hay incoherencia ya que hay temas diversos porque se explican las cosas que ha hecho House y las consecuencias que éstas les trajo.
Adjunto el comentario de Melisa Pérez Bethencourt, de 2º A:
ResponderEliminarADECUACIÓN.
He escogido el video de la boda. En este video, el emisor recide en los novios y el cura; y el receptor son todas aquellas personas que escuchen este video. Trata de una boda en la que el cura se dirige a los novios de forma "burlesca" y sometiéndolos a una prueba (polígrafo) para verificar que los novios se casan por amor y no por beneficios u otros intereses. Se transmite a través del medio físico, (aunque si tenemos en cuenta que es un video para el receptor sería el medio visual) en el que se emplea un registro coloquial. La función predominante, en este caso, es la expresiva o emotiva (un momento, pero esto que es).
COHERENCIA.
El tema principal es "bodas sin divorcios" y la progresión temática empleada es derivando a otras ideas, ya que hay ideas secundarias que parten del tema principal. En este video el receptor presupone que esta situación se da en una iglesia. En este caso, tenemos varias implicaciones: los novios no están casados, la iglesia se opone a los divorsios. Este fragmento carece de cohencia ya que aparecen desordenadas las ideas principales y secunadrias, también se contradicen los enunciados y afirmaciones contradictorias. Por esta razón se puede decir que el texto es incoherente.
Adjunto el comentario de Jennifer Mesa, de 2º C:
ResponderEliminarVideo: House
Este video trata de la serie House,en el cuál el protagonista es un excelente médico pero le pierde su grosería con sus compañeros,pacientes y amigos.
Este video es estético pues crean un mundo de ficción, con actores,escenas...para formar una buena serie.En el video los personajes hablan en castellano,pués,quieren que otras personas puedan entender el video, ya que este en versión original se habla en inglés y no todo el mundo entiende bien este idioma.
El lenguaje que útilizan los personajes es coloquial aunque en algunas escenas a veces es vulgar (por ejemplo cuando se insultan).La función del lenguaje que podemos esncontrar es expresiva o emotiva,pués los personajes durante el video muestran varias emociones como enfado,alegría,frustración...
En este video se puede ver que hay en ocaciones incoherencias pués en ciertas escenas el emisor habla de algo y el receptor le habla a la vez de otra cosa o presuponiendo lo que va a decir el emisor y el receptor se adelanta (ej. al principio del video Cadi le va a hablar de algo y House ya sabe de que es y se adelanta con los pacientes)
El video que he escogido es el de la boda.
ResponderEliminarLos receptores son las personas presentes en la iglesia y los emisores son los protagonistas del sketch, por ejemplo: el cura, los novios, la familia de los novios y el controlador del polígrafo. El vídeo que he elegido trata sobre la celebración de una boda. Incluyendo un aspecto novedoso como es el polígrafo para poder confirmar si el amor entre los novios es verdadero. El canal mediante el cual se transmite la información es el oral, ya que la situación es verbalizada. Por otra parte el registro empelado es el estándar, coloquial debido a que es una conversación que se sostiene entre familiares. La finalidad del acto comunicativo es contar una historia con un tono de humor.
Con respecto a la coherencia se puede decir que aunque disparatado, el sketch consta de coherencia debido a que existe un tema sobre el que se desarrolla la trama y sobre el que se enlazan ideas de temática común. No es contradictorio ya que no se hace lo contrario de lo que se afirma.
Minerva Santos 2ºC
De momento, sólo Cintia se ha acercado al análisis que se pedía. No olviden que había que analizar los videos teniendo en cuenta si la situación comunicativa planteada se ajusta o no a nuestro conocimiento del mundo,justificando la respuesta.
ResponderEliminarEste sketch de vaya semanita titulado “La boda” lo podemos encontrar en la famosa página Web Youtuve, gracias a la gran conexión que existe entre el mundo de la informática y la sociedad.
ResponderEliminarSu contenido está basado en una situación en la que una pareja se encuentra a punto de casarse y a la que el autor le añade un aspecto cómico, ya que se les somete a ambos a un polígrafo falso que no para de pitar a la vez que hablan.
Podemos observar en el ámbito comunicativo el escaso uso de la adecuación, puesto que el emisor describe una circunstancia que no es correcta en la cultura de los receptores (españoles). El tema que utiliza es conocido y comprendido por gran parte de la sociedad pero al incluirle dicho aspecto cómico, pierde sentido.
Por otro lado, es preciso añadir que a pesar de esta divertida ocurrencia, la escena goza de cierta coherencia, observable en las ideas principales como son: la circunstancia, el momento y el lugar donde se encuentra protagonizado este sketch, ya que cuentan con la fácil percepción de los espectadores.
El video que he elegido y del cual realizaré el análisis es el de “la boda”.
ResponderEliminarEste video en el que se produce un diálogo entre diversas personas no presenta una correcta adecuación, ya que esta es el grado de adaptación por parte del emisor a la
situación comunicativa y a las normas sociales, personales y lingüísticas en las que
se produce un acto comunicativo, y esta situación no es la apropiada o común para una boda. Esto se debe a que en una ceremonia como tal no se utiliza un polígrafo para comprobar si los novios mienten o dicen la verdad, asi como tampoco se puede dar una situación de tal desorden y alboroto. Por esto, aunque trata siempre el mismo tema y las ideas que se tratan van enlazadas y sin contradicciones, el acto camunicativo no presenta coherencia, puesto que no se corresponde a la situación camunicativa propia de una boda.
Desirée Oramas Carpio 2ºC
ResponderEliminarEl vídeo que he elegido es el de LA BODA-SKETC.
Este vídeo no es adecuado, puesto que el momento no se adapta a la situación comunicativa en la que se encuentra, por ejemplo, un polígrafo no es habitual en una boda. Por lo tanto, si no tiene adecuación tampoco tiene coherencia porque no tiene relación un polígrafo con una boda.
Adjunto el comentario de Atteneri Queiro Rodríguez, de 2º A:
ResponderEliminarEl video que he elegido ha sido La boda - sketch en la cual una pareja que se está casando, tiene que recitar sus votos con la máquina de la verdad. Este hecho no es normal que ocurra en una iglesia, puesto que uno no se encuentra en la obligación de casarse llevando una máquina para contrastar si lo que dice es verdadero. Es imposible que este hecho sea real, dado que la iglesia es una institución muy seria y no se permitiría este tipo de espectáculos, solo se daría en una película o series de humor. No contiene coherencia puesto que todos tienen muchos secretos y mienten, no hay una sola verdad ya que hasta el cura miente. Por lo tanto este texto no respeta el concepto de adecuación a la situación comunicativa, el polígrafo puede ser adecuado para un juicio donde se necesite comprobar las declaraciones de un delincuente no para corroborar si lo dicho por los novios en la boda es verdadero.
El texto va dirigido al publico en general y trata el matrimonio. Es transmitido por la tele donde el registro enpleado es el commun o estandar ya que se encuentran en una boda y no aparecen muchos vulgarismo ni tecnisismos.
ResponderEliminarLa funcion del lenguaje que empleo es el referencial por que transmite una informacion de que muchos matrimonios se hacen solo para el viaje.
El texot sigue un tema y de ahi deriva en otros ideas, por lo tanto es un texto adecuado y coherente.
El video que elegí es el de House, teniendo en cuenta que la adecuación es la adaptación por parte del emisor a una situación comunicativa y a las normas sociales, lingüísticas y personales deducimos que la adecuación de este video es incorrecta, ya que House da una información errónea a los pacientes del hospital, y aunque lo haga adrede para conseguir su propósito( pasar de hacer consultas) la adecuación sigue siendo incorrecta.
ResponderEliminarPor lo tanto, si la adecuación es incorrecta la coherencia también lo será, teniendo en cuenta que la una depende de la otra, y lo que dice el emisor no tienen ni pies ni cabeza, ya que suelta una serie de disparates para asustar a los pacientes que no acaban de entender que es lo que pretende, pero se dan cuenta que no es de fiar.
Mi video es del dr house.
ResponderEliminarEl texto no es adecuado porque no es cooherente porque la cituación comunicativa no corresponde con el entorno en la que se desarrolla pese a que se trate del tismo tema.
El doctor se burla de los pacientes tratándolos de una manera ostil y poco profesional a causa de esto todos los pacientes se quedan atónitos ante semejante discurso poco apropiado de un medico
He elegido el "Fragmento de House"
ResponderEliminarEn este fragmento de House no es adecuado porque no se adapta a la situación comunicativa ni a las normas sociales, personales y lingüísticas en las que se produce el acto comunicativo o sea no se adecua al drama que supone diagnosticar una enfermedad.
Tampoco es coherente porque no intenta transmitir una determinada idea.
El video que eh elegido es el de House !!
ResponderEliminarLa adecuación que se muestra en el video no es correcta debido a que en la situación que se encuentra el doctor ( Un Hospital) utiliza un registro no adecuado a la situación, pero que le sirve para que los pacientes a los que el tiene que atender, se vayan con otro doctor y así no tener que atender a personas que según el no tienen nada grave. Bajo mi punto de vista emplea una Función del Lenguaje Conativa, ya que se refiere a ellos de forma que les convence para que actúen de la manera que él quiere.
El Video no tienen coherencia ya que aunque tenga una idea principal e ideas secundarias que la apoyan, se relacionan con contradicción y no se organiza la información para que tenga un sentido global .
PD: Maestra Vota a Illogical Concept en www.levisawards.com!! XD jajajaja
http://www.youtube.com/watch?v=El851cqzgzM
En esta ocasión, las respuestas han estado bastante alejadas de lo que se pedía (hay que contrastar los apuntes y no dejar los ejercicios para el último día), por no hablar de los problemas de expresión (¡ojo, Natalie y Patricia!). Es necesario un esfuerzo mayor.
ResponderEliminarVale, Brais,te digo que ya es un avance que hayas decidido participar en las actividades, pero yo quiero un poco más, ya lo sabes; y sobre tu análsis te diré que, como la mayoría de tus compañeros, está bastante flojillo con problemas de expresión. Si te propones mejorar, lo conseguirás, ya ves, hasta vas a conseguir que vote a tu grupo. XD
ResponderEliminarHe elegido el "Fragmento de House"
ResponderEliminarEn este fragmento de House no es adecuado porque no se adapta a la situacion comunicativa ni a las normas sociales, personales y lingüisticas en las que se produce el acto comunicativo o sea no se adecua al drama que supone diagnosticar una enfermedad.
Tampoco es coherente porque no intenta transmitir una determinada idea.
En este caso seria incoherente porque no es coherente.
Pero, bueno, Borja, ¿qué significa esta respuesta? ¿Verdaderamente has entendido cuando un texto es coherente y adecuado? Tu respuesta muestra que no tienes ni idea.
ResponderEliminar