La Ortografía se ha llegado a convertir en un auténtico caballo de batalla para el profesor, que año tras año, curso tras curso, comprueba de primera mano la gran cantidad de faltas que muestra el alumnado, en general, en su expresión escrita. Si a ello le unimos la gran expansión del código empleado en los sms, muchas veces contrario a las normas de escritura, se hace necesaria una reflexión sobre las causas que motivan esta situación y el planteamiento de posibles soluciones.
A continuación te ofrecemos un enlace en el que podrás comprobar tu nivel ortográfico (http://www.reglasdeortografia.com/hispano_nacional00.php) y posteriormente podrás opinar sobre la importancia o no de la ortografía pinchando en este otro enlace: http://www.materialesdelengua.org/aula_virtual/ortografia/ortografia.htm
Hola Alicia soy Ayoze Garcia de segundo de bachillerato a .El texto en el que he basado mi comentario es el texto de Joaquín Segura ,autor en contra de la propuesta de García Márquez .Yo estoy en contra de la propuesta de García Márquez al igual que Joaquín Segura porque me parece completamente absurdo que se supriman letras de nuestro lenguaje por una mayor comodidad del hablante .Un ejemplo seria quitar las tildes ,Esto causaría un problema a la hora de entonar las palabras .Otro caso seria el de suprimir la h por ser muda lo que provocaría seria una confusión entre palabra a la hora de escribir como es el caso de hola-ola .Yo creo que este hecho nos convertiría en unos incultos frente a nuestra lengua no la conoceríamos bien y causaría múltiples equivocaciones a la hora de hablar y a la hora de escribir .Nuestra lengua es una lengua muy apreciada en el mundo porque es una lengua muy rica en vocabulario, fácil de aprender y muy hablada .Estas cualidades la convierten en una lengua muy interesante que no se debería de manipular con cambios tan bruscos que sin duda perjudicarían mucho a la lengua.
ResponderEliminarAdjunto el comentario de Tania González Martín. 2º de Bachillerato C.
ResponderEliminarDespués de haber leído todos los textos que aqui se exponen, y después de a ver reflexionado sobre lo que quiero y espero de mi futuro, me decanto por la no jubilación de la ortografía.
Esta ha sido mi conclusión puesto que los argumentos que en esta se dan, encuentro muchos puntos claves, puntos en los que he pensado muchísimas veces.
Es cierto que Gabriel García Marquez, novelista colombiano, escritor de cuentos, guionista y periodista, era un escritor fabuloso y que muchas personas seguían sus pasos, pero, ¿es lógico que piense que la ortografía no es tan necesaria?. No puedo creer que una persona con su conocimiento y su amor por las letras y por la escritura, no comprenda la importancia de esta. Poniendonos en situación, si mañana tubieramos que preparar un discurso, y no dispusieramos de acentos, ¿cómo encontraríamos la diferencia entre ahí y hay?. Y si manteniendo una conversación con amigos, no diferenciaramos entre g y j, ¿cómo pronunciariamos gato?, ¿"jato"?. Realmente no nos damos cuenta de que es algo esencial en nuestro lenguaje. Necesitamos distinguir palabras, acentuar algunas otras, utilizar haches para ver los cambios de significados de palabras, en conclusión, para mi la ortogragía que poseemos, no es ningún problema, al contrario.
También debemos reconocer que nuestra ortografía no es tan complicada como algunas otras, por ejemplo, el inglés, el francés, el japones, el alemán, sueco, ruso,... Son idiomas más complicados, su ortografía es distinta. Se utilizan mas los acentos en algunas palabras para resaltar más la sílaba en la que se quiere destacar la fuerza fonética.
Es decir, mi opinión concluye aceptando, respetando y apoyando la ortografía como algo importante y esencial en nuestra lengua.
Hola Alicia, soy Mª Michelle Gonçalves de 2º A de bachillerato. En principio, antes de leer los textos expuestos, he tenido muy claro que estoy totalmente en contra de que jubilen la ortografía, y al ir leyéndolos me he sentido cada vez más convencida de no cambiar mi opinión. Me parece totalmente ilógico que se pretenda simplificar la gramática simplemente por comodidad. En el caso de las tildes, ¿Cómo diferenciaríamos las palabras que se escriben de la misma forma pero tienen distinto significado?, por ejemplo: revólver/revolver, hecho/echo. Aunque parezca difícil podríamos llegar a la incomunicación y no solo eso, sino que, poco a poco vamos empobreciendo nuestro idioma. Está bien que cada quien hable según su dialecto, no se trata de que todos tengamos que utilizar un nivel culto para comunicarnos, pero si debemos mantener nuestra lengua oficial, ya que la misma es muy importante y es la base fundamental para el desarrollo cultural de nuestros pueblos.
ResponderEliminarSoy Sergio Rodríguez Medina de 2º C de Bachiller.
ResponderEliminarA continuación expondré los argumentos tanto en contra como a favor de oprimir la ortografía. Aunque en definitiva mis pensamientos se irán en contra de oprimirla pero se dan argumentos en los textos a favor de jubilarla que igualmente me gustaría nombrar.
Para empezar, se hace referencia a la educación en los textos en contra de la ortografía que no parecen aceptables. Es cierto que supondría un esfuerzo menos para los niños que empiezan a escribir pero tampoco eso quiere decir que saldrán redactores y escritores, creo que eso iría en función de muchos otros factores en sus vidas.
Pienso además que hablamos un lenguaje muy fácil de leer y escribir ya que en inglés, por ejemplo, si tienes un error mínimo de pronunciación en una sílaba ya no te comprenden, tiene muchas vocales, sonidos etc... mientras que aquellos que están a favor de retirar la ortografía se hacen un lío simplemente porque no quieren enseñar que "vaca" se escribe con "v" porque es un mamífero y "baca" con "b" porque es un accesorio del coche. No se ve difícil de inculcar. Ellos argumentan esto diciendo que por el contexto se puede determinar. Esto es pensar de manera muy simple ¿Porqué dos palabras completamente distintas en su significado tienen que escribirse igual? Cada una tiene su historia y no deben igualarse. Es una dejadez y desprecio a la lengua española.
Si nos dejamos llevar por la propuesta de olvidar nuestras leyes ortográficas parecería que el lenguaje que escribamos no fuera español sino una locura de letras que cada cual expresa a su antojo: ¿Llo aller fui al sine? Es más una cuestión de respeto, cultura y principios; no debemos permitirlo. Nuestra particular ortografía es una de las mejores creencias que conservamos aún.
Concluyendo mejor, la polémica propuesta de García Márquez debería quedar más como una anécdota y como un esfuerzo por liberarse de las reglas ortográficas que como algo que debamos hacer porque lo dice un célebre escritor. Escribir como siempre lo hemos hecho, poner tildes, haches, jotas y ges se ve ya como algo estético y peculiar del español; como algo que nos han inculcado siempre y que, por lo tanto, forma parte de nuestra cultura. Si cada vez que encontramos un obstáculo en la vida (como lo es supuestamente el escribir bien) intentamos suprimirlo o ilegalizarlo, "apaga y vámonos".
Yo me posiciono al lado de los que creen que no se debe jubilar la ortografía.
ResponderEliminarPienso, además que el verbo jubilar está en este tema muy mal empleado. Según la RAE jubilar es el hecho de desechar algo por inútil. No se puede llamar inútil a una lengua hablada por 400 millones de hablantes, eso seguro.
A raíz de los millones de habitantes, cito a Mario Vargas "Si se acabara con la ortografía, el español se desintegraría en tal multitud de dialectos que llegaríamos a la incomunicación."
La lengua es un elemento de comunicación. Si no el más importante, uno de los más importantes y como todo, cuenta con sus reglas. Ya sean culturales, históricas o de carácter fonético. Y no se pueden eliminar de golpe y plumazo ya que son necesarias. Para la comunicación entre nosotros sobretodo. Creo que podemos presumir de palabras polisémicas, de antónimos y de sinónimos. Nuestra lengua, la lengua de Cervantes es una lengua rica en matices. Y por supuesto no es lo mismo, "ablando" y "hablando" ya que aunque estas dos últimas se pronuncien igual, a la hora de leer, no sabremos si el protagonista ha ablandado algo o está hablando.
También cabe destacar que nuestra lengua es estadísticamente la primera elegida para ser estudiada. Por puro ocio. Es decir, los no hispanohablantes, eligen nuestro idioma para aprenderlo, por ser uno de las más fáciles. Nuestra lengua en sí no tiene ningún problema. Creo que en este caso el problema reside en los que no comprenden (ni se molestan en comprender) su propia lengua. Tal como y como dice Mempo Giardinelli "es la clase de idea que seguramente aplaudirán los que hablan mal y escriben peor."
Minerva Santos 2º C
El texto en el que me centro para mi comentario es este Jubilación de la ortografía, Mempo Giardinelli.
ResponderEliminarEn mi opinión creo que sería absurdo jubilar la ortografía por que perderíamos historia, con historia quiero decir que las reglas ortográficas son muy antiguas y quien las haya puesto las ha puesto para algo estas reglas tiene un sentido cultural, etc.
Si habláramos sin acentuar ninguna palabra seria un caos total por que no sabríamos que nos quiere decir o si escribiéramos v y b como el mismo quien diferenciaría, a una baca de coche si la escribieras en la vaca llevo la leche, seria una confusión y si la jubiláramos perderíamos un habla que la hablan hasta 400 millones de habitantes en el mundo como es el español y no son excusas suficientes el hacer más practico la enseñanza de esta misma, como quitando palabras o no acentuar palabras.
Hola soy Bruno Tomasini Colina alumno de 2º Bachillerato A.
ResponderEliminarHe leído detenidamente los textos en los que diferentes autores opinan a favor o en contra de si se debe o no jubilar la ortografía tal como lo propuso el autor Gabriel García Márquez. Debo confesar que me ha costado mucho inclinarme hacia una opinión, pero finalmente he llegado a la conclusión de que la ortografía hispana debe continuar con las mismas reglas con las que lo viene haciendo hasta ahora, por lo que estoy en contra de la propuesta de dicho autor.
Hay muchas personas que consideran absurdas algunas reglas ortográficas del idioma castellano pero gracias a estas, nuestro idioma a diferencia del inglés, el francés y otros, consta de los caracteres y signos gráficos justos y necesarios para ser fácilmente escrito y leído. Por ejemplo, si una persona inglesa, en caso de que las tildes sean suprimidas, leyera la oración: Muchas preguntas hacía la gente del pueblo, esta persona confundiría el verbo hacía que está indicando una acción, por la preposición hacia, de modo que el sentido de la oración, que pasaría ahora a ser un frase, cambiaría totalmente.
Al igual que el autor Mempo Giardinelli opino que el hecho de jubilar la ortografía sería tan absurdo como jubilar las matemáticas ya que todo el mundo utiliza calculadoras. Por lo que finalmente concluyo que las reglas ortográficas deben continuar tal y como están, y la alteración de ellas conducirían finalmente a un sinfín de malentendidos y confusiones.
Omayra Miranda Marquez 2º C Bach
ResponderEliminarEl tema a debatir es la jubilación o no de la ortografía. Con respecto a esto muchos escritores periodistas y demás han ido opinando a lo largo de la historia.
Yo, personalmente no tengo una opinión que se encuentre en alguna de las dos opciones. Pienso que la ortografía es necesaria para poder comunicarnos. Pero por otra parte también considero que hay demasiadas cosas de ella que son innecesarias.
Para situarme en esa posición central me baso en que la ortografía como tal rige una forma de la que debemos escribir y siguiendo esas normas nos conseguimos entender de manera mas o menos fácil, pero eso ablando de las personas que hallan nacido en España. Para los extranjeros resulta una de las lenguas más difíciles de aprender ya que tiene palabras como la H que no suenan, la Ñ que solo se usa aquí, la B y la V que suenan muy parecidas y no hay ninguna regla por la que determines cual usar para cada palabra. Solo puedes memorizarlas. Y por ultimo pero no por ello la menos importante, nuestra lengua esta dotada de tildes en muchas palabras que nos sirven para saber donde poner el acento... pero mi pregunta es si tenemos que memorizarnos las tildes ¿ no es más fácil memorizarse donde lleva el punto de intensidad la palabra? En los demás idiomas lo hacen y aun así a los españoles nos cuestan aprenderlos, imaginen lo que les costara a los ingleses por ejemplo aprender español. Creo que si no cambiamos eso nadie querrá aprende nuestro idioma y nuestra cultura ira empobreciendo cada vez más.
En conclusión cada lengua tiene rasgos propios pero también tienen que ser rasgos que podemos utilizar de manera pragmática no como simples adornos. Por ello mi postura es un poco neutral en ese sentido ya que llego a poder entender las dos partes. La ortografía no hay que jubilarla solo modificarla.
Hola Alicia soy Verónica Oramas García de segundo de bachillerato c. Mi comentario lo he basado en los textos en contra de la jubilación de la ortografía. Estoy en contra de la propuesta de García Márquez ya que no considero necesario suprimir letras de nuestro vocabulario o nuestro lenguaje. Si suprimiésemos letras o simplemente sustituyésemos unas por otras ¿ cómo nos entenderíamos? No podríamos expresarnos y entendernos los unos a los otros, porque palabras que simplemente se diferencian por las tildes ¿ cómo las diferenciaríamos las unas de las otras a la hora de pronunciarlas? Simplemente no podríamos. Un ejemplo de ello es el suprimir la letra h, solo nos llevaría a confusión ya que no sabríamos distinguir la palabra que lleva h de la no la tiene. Creo que tampoco podríamos sustituir la g y poner la j solo por ejemplo. ¿ Y si no pusiésemos las tildes como sabríamos dónde debemos entonar más y ponerle mas intensidad a la palabra? Aparte esos acentos sirven precisamente para diferenciar las palabras que se escriben de la misma forma. Quizás si se jubilase la ortografía a la hora de hablar nos sintiésemos un poco incultos. El uso de la ortografía es esencial en nuestro lenguaje y en nuestras vidas, es algo prioritario para nosotros y que no es tan difícil como quizás en otras lenguas. En conclusión yo apoyo que no se jubile la ortografía ya que es algo imprescindible en nuestra vida cotidiana y en nuestra lengua.
ResponderEliminarLos textos aquí expuestos sobre la jubilación y la no jubilación de la ortografía, llevan a reflexionar mucho sobre el futuro que podría tener nuestra lengua, sobre la importancia que hoy día tiene y sobre como los hablantes la asimilamos. Pero, ¿se debería jubilar la ortografía? Pese a que algunos de los “cambios” que propone García Márquez o Maite Rico tienen una buena finalidad, no lo veo del todo factible.
ResponderEliminarMaite Rico afirma que la jubilación de la ortografía ayudaría a los niños en su aprendizaje en el idioma, ya que según su experiencia en escuelas mexicanas, los niños tienen muchos problemas en la ortografía y además esta iniciativa ayudaría a disminuir el analfabetismo en Latinoamérica. ¿Pero de verdad ayudaría?
La ortografía significa escribir correctamente, un cambio en ella no solo serviría para crear más con función, en el fondo también estamos desprestigiando nuestra propia lengua y muchos años de cultura. Aunque a muchos de nosotros, incluyéndome, las tildes nos resultan un dolor de cabeza, sin ellas no podríamos darle entonación a las palabras y algunas podrían confundirse. Lo mismo ocurre si suprimimos las h, si nos decantamos por la v o la b al igual que por la g o la j. Todo esto a la larga llevaría a más desorden y desconcierto entre los hablantes.
Por otro lado, habrá personas que apoyen este cambio, como habrá personas que se opongan a él. ¿Y si estas personas se niegan a cambiar su modo de escribir? Al final, todos acabaríamos escribiendo y hablando diferente y en muchos casos podríamos no llegar a entendernos.
Por todo esto, apoyo la no jubilación de la ortografía y aunque a veces nos resulte complicada por algo está, y las normas están hechas para cumplirlas.
Cintia Pérez Gutiérrez 2º A
ResponderEliminarLa ortografía no debería jubilarse, ya que es un instrumento importante en nuestra lengua e intentar conservarla es mejor y más beneficioso que intentar destruirla.
La ortografía forma parte del castellano y es necesaria para que la lengua cumpla su función que es comunicarnos unos con otros. Esto se dificultaría si, como defiende el escritor Gabriel García Márquez, los acentos desapareciesen. Éstos son necesarios para distinguir unas palabras de otras, y si hacemos distinción en la pronunciación de las palabras, aunque a veces no lo remarquemos exageradamente, también debemos hacerlo en la transcripción al papel. Así como las h, que por ser mudas quieres ser desechadas, y no podemos ampararnos en que diferenciaríamos las palabras por el contexto, echo y hecho, aunque las pronunciemos igual son diferentes palabras, tal como hojear y ojear. ¿Para que vamos a eliminar normas que nos facilitan el entendimiento entre los hispanohablantes? ¿Por la simple comodidad de los que quieren simplificar unas reglas que las resultan incomodas porque no las entienden y no les encuentran sentido? Esas son ideas de adolescentes resentidos porque les quitaron un punto en un examen y dicen sin pensar: ¡ojala que no hubiera tantas normas en la ortografía!
Si se cambiara g por j; se eliminaran las grafías z y c para ser sustituidas por la s; o se librara una lucha entre la v y la b para ver cual se mantiene, finalmente lo único que nos quedaría seria una lengua empobrecida. No se pretende tener como máxima mantener la ortografía a ultranza porque sabemos que debe evolucionar como lo hace nuestro idioma, pero nunca a costa de algo, como jubilar la ortografía, que sería condenar al español a su extinción, su disgregación en multitud de lenguas coloniales diferentes, porque la que nos mantiene unidos verdaderamente es la escritura.
Tania Torres Barreto. 2º Bachillerato C.
ResponderEliminarLa ortografía se debería simplificar en ciertos aspectos como ,por ejemplo, en la acentuación de las palabras y algunas letras que suenan igual pero se escriben de diferente manera.
De esta manera, facilitaríamos la escritura y no perjudicaríamos la lectura. Hay palabras como baca y vaca que sabríamos su significado por el contexto en que se encuentran y no por la letra v y b. También a la hora de escribir gente lo podríamos escribir con j y todos vamos a entender el mismo concepto y así con muchas palabras de nuestro castellano.
Las reglas ortográficas no son sencillas la mayoría de las personas necesitamos toda una vida para aprenderlas.
Jubilar a las reglas ortográficas no ocasionaría problemas graves de comunicación entre las personas si no que al
contrario nos facilitaría mucho nuestro aprendizaje de las letras y hasta conseguiríamos animar a mucha gente a leer mas
y escribir, cosa que hasta ahora con tanta complicaciones que nos da la ortografía le cogemos manía a la lectura y a la comunicación escrita.
Tarea 2.
Todavía no he aprendido toda la ortografía que se supone que tengo que saber para ser correcta en la escritura. Lo que he aprendido me lo han enseñando en la escuela desde que entre en Primaria porque es obligatorio. Mediante cuadernos de ortografía en los cuales repetía una y otra vez las palabras, las frases,etc. y todo esto lo hacía con mis profesores y mis padres.
Yo creo que si la simplificaran mi ortografía mejoraría mucho.
En mi opinión creo que solo se aprende en la escuela porque en la vida cotidiana no la necesitamos para comunicarnos, ni con amigos ni nuestra familia.
-----> Manuel Yanes 2º “A”.<--------
ResponderEliminarDespués de leerme los textos, yo me he posicionado en contra de la eliminación de las tildes y de algunas letras del lenguaje castellano, porque me parece que es una propuesta muy absurda la que ha dado el escritor García Márquez.
Basándome en la opinión del autor Joaquín Segura, tengo que decir que seria un caos a la hora de escribir si se hicieran dichas modificaciones, debido a que este cambio nos llevaría a confusiones e inseguridad a la hora de leer un texto y no saber interpretar la palabra a la que el autor se refiere.
Por otra parte creo que el lenguaje castellano, es un lenguaje completo, prácticamente perfecto, fácil de aprender y de interpretar, y con cualidades únicas, por estas razones creo que no es nada conveniente que se modifique el lenguaje.
En conclusión, el lenguaje español debería mantenerse intacto, ya que es un lenguaje muy rico y usas reglas son necesarias para su entendimiento, por tanto una modificación podría ser un gran cambio para los hablantes que los llevaría a una confusión.
He pensado bastante sobre este asunto, y me he leído los pros y contras. Pero lo que me ayudó estar segura de mi opinión fue una oración que encontré, "la lengua tiene su propia vida".
ResponderEliminarUna lengua no se puede esculpir con tus propios manos, es un proceso natural que se produce durante una larga duración de tiempo. Claro que sería más fácil quitar los tíldes, aboliar la diferenciación de las "j" y "g"; pero también sería más fácil aboliar el español al completo y que todo el mundo hablara una sóla idioma. Pero, ¿eso sucedará? no, ¡y gracias a Dios!... Soy inglesa y a mi me encanta que mi idioma tengo sus dificultades al escribir, sus propios complexiones, lo enriquese de su propio manera y hace que al hablarlo y poder escribirlo, siento orgullosa, se podría decir que siento privilegiada al poder hablarlo.
Sucede lo mismo con el Español, me encanta que es complicado aveces, y que todavía equivoco, si fuera tan fácil como quieren que lo sea, le quitaria el privilegio de habarlo.
Una lengua no se puede cambiar cuando les paresca, es, como dijo un sabio autor, "tiene su propia vida", y evoluciona con el tiempo, ¿se complica? alomejor, ¿se cambiará para mejor? quizás. Lo que quiero decir es que una lengua es algo que se ocurra naturalmente, no es forzado.
Tienen una idioma preciosamente complejo, ¡y deberían estar orgullosos de hablarlo!
Hola maestra, soy Amalia de 2ºbach A. Baso mi comentario en el texto de Mempo Giardinelli, el cual se titula: ‘Jubilación de la ortografía’. Principalmente estoy en contra de la propuesta de García Márquez, aunque a primera vista parezca muy atractiva ya que el hombre siempre intenta simplificar y hacer que las cosas más sencillas, esto es engañoso. La lengua y la cultura se verían muy afectadas, por un cambio tan radical, además que gramaticalmente tanto la ‘h’ como la ‘j’ y la ‘g’, entre otras letras, nos ayudan a diferenciar muchas palabras que fonéticamente suenan igual, pero sus significados y sentidos son diferentes. Por ejemplo: baca-vaca, hola-ola, etc. Como bien dice Mempo esto sería muy ventajoso para los malos hablantes, festejado por los ignorantes de la ortografía. También defiende la importancia de las reglas, las reglas ortográficas, no por gusto, sino por la necesidad de estas para evitar el caos. Por último, decir que sus argumentos son acertados, válidos y que la jubilación de la ortografía sería una gran equivocación, solo traería problemas y confusión.
ResponderEliminarHola soy Desirée Oramas Carpio de 2º bachillerato C.
ResponderEliminarEn mi opinión, es un disparate jubilar la ortografía, propuesta que ha hecho Gabriel García Márquez y muy mal pensada, por cierto.
Pienso que las reglas están para algo y en concreto las reglas ortográficas están para saber escribir y pronunciar una palabra correctamente, por ejemplo:
No es lo mismo decir "lápiz" que "lapiz", para saber si hay que acentuar una palabra existe la regla ortográfica de las palabras agudas, llanas y esdrújulas.
La ortografía en una lengua no es tan arbitraria como parece y responde no sólo a la representación fonética de las lenguas, sino que sobre todo, supone un elemento de cohesión entre distintos países.
He aprendido la ortografía escribiendo mucho y sobre todo, leyendo muchos libros.
Pienso que no tengo muchas faltas de ortografía, pero si me expreso mal y es lo que tengo que corregir. La ortografía no solo se aprende en los colegios, puedes aprender a escribir leyendo periódicos, revistas, libros que te resulten interesantes, etc.
Hola Alicia soy Yarelys Luis López de 2ºA. Para mi forma de pensar y razonando con respecto a lo que he leído no es justo que jubilen la ortografía, ya que ella forma parte de nuestra vida es lo k nos enseñan desde que comenzamos a escribir. García Márquez es un esplendido escritor y persona al igual que todos aquellos que han opinado por jubilar la ortografía, cada cual tiene su forma de pensar y siempre va a hacer respetada pero no estoy de acuerdo con ello porque sin ortografía no existiría la buena pronunciación no podríamos identificar por ejemplo un hay de de haber de otro ay de dolor, como podemos ver se escriben de diferente forma y la hora de pronunciar las pronunciamos diferentes, si tomáramos la postura de Márquez y le quitáramos la h ya las dos se escribirán iguales, pero la interpretación de la palabra no cambiaría. Por este motivo yo pienso que no se debe jubilar la ortografía ya que sí la ortografía existe es por algo y es para ayudarnos a la hora de expresarnos o de decir algo con diferentes sentidos. En los países donde la lengua es el castellano si comparamos unas formas de hablar con otras utilizan otros modos de hablar por ejemplo en Cuba se dice vídeo y en España de dice video la tilde se remplaza en otros países pero en este caso no cambia el significado, con esto quiero decir que no creo que porque en algunos países le pongan acentos a otras palabras que al final signifiquen lo mismo sea necesario para jubilar la ortografía.
ResponderEliminarAdjunto mi comentario correspondiente a la tarea 2.
ResponderEliminarLa ortografía que sé la he aprendido leyendo. Sin más. Creo que jamás me he aprendido de memoria las reglas ortográficas, ni nada parecido más allá de las de acentuación. Lo que demuestra el increíble poder de la memoria fotográfica. En mi casa, desde que era pequeña siempre se ha motivado el habito de la lectura.
Mis amigos y yo pocas veces nos escribimos mal y abreviado por el simple hecho de la plataforma que usemos para comunicarnos. Ya sea internet o los mensajes de texto del móvil, por lo tanto, no se me ocurre un lugar o ejercicio que no me haya servido para aprender nada en absoluto. Si es verdad, que más de una vez se echa mano del lenguaje sms para salir del apuro, pero siempre y cuando no se convierta en una costumbre, este no tiene porque hacer olvidar las reglas del lenguaje.
La ortografía no se aprende solo en la escuela aunque ésta sienta las bases. Se aprende leyendo y practicando lo enseñado. Si lo que me gustase fuese escribir, escribiría. Si lo que me gusta es leer, leería. Desde novelas literarias hasta revistas, pasando incluso por comics.
Se debería motivar el habito de lectura cuando este no llega desde casa, en el colegio. Y recalcar el hecho de que los libros que te establecen en el colegio no tienen porque gustarte. No todos los libros son de la misma temática. Y que cada persona es un mundo y lo que me guste a mi no tiene porque gustar a mi vecino. Es cuestión de encontrar a base de probar, nuestro propio estilo y que el leer pase de ser un tedio para los adolescentes a un momento para nosotros mismos en el que disfrutamos de lo que hacemos.
Minerva Santos 2ºC
Tarea 2:
ResponderEliminarLa poca ortografía que he aprendido ha sido por los texto que he leído desde que tengo conciencia y la poca ortografía que he aprendido ha sido solo.
Situaciones donde no me han servido para nada aprender es en conversaciones con amigos , también cuando escribes sin prestar atención a lo que escribes y mas casos.
Buenas noches Alicia, aquí te dejo mi comentario:
ResponderEliminarGabriel García Márquez, escritor, periodista y premio Nóbel colombiano, hizo unas polémicas declaraciones en la Inauguración del I Congreso Internacional de la Lengua Española. Sugirió la jubilación de la ortografía.
Estas ideas parecen un poco ilógicas viniendo de alguien tan reconocido en la Literatura como García Márquez, debería defender el buen uso de la ortografía, no la eliminación de ella. La falta de reglas y el desconocimiento de ellas sería el caos, la desunión social. Supongamos que se "jubila la ortografía", el español se desintegraría en tal multitud de dialectos que llegariamos a la incomunicación. Es la clase de idea que seguramente aplaudirían los que hablan mal y escriben peor, es decir, incorrecta e impropiamente. La ge y la jota, los acentos, la be y la uve y la hache están para algo, las reglas siempre están para algo. El español es quizás el más fácil de leer y escribir entre los idiomas modernos, no es tan complicado como el francés, el inglés o incluso el italiano.
Tenemos que respetar nuestra ortografía, aún sabiendo que mañana, esto que dijo Márquez, se pudiera aceptar, pero por el momento, las Lenguas tienen su vida propia y no se dejan manipular así como así.
Muy buen trabajo. Ánimo que todo marcha estupendamente. Aquellos comentarios que no aparecen publicados y que me han enviado por e-mail también los he tenido en cuenta.
ResponderEliminar